O Banco Central (BC) divulgou nesta segunda-feira (25) que a liquidação extrajudicial do conglomerado Master não gerou efeitos relevantes sobre o Sistema Financeiro Nacional (SFN).

A conclusão está no Relatório de Estabilidade Financeira (REF) referente ao segundo semestre de 2025, divulgado pela autoridade monetária.

De acordo com o documento, os clientes ressarcidos pelo Fundo Garantidor de Créditos (FGC) direcionaram seus recursos principalmente para instituições financeiras de maior porte e relevância sistêmica. Esse movimento, segundo o BC, reforça a confiança dos investidores em bancos considerados sólidos e com maior capacidade de absorver choques.

Na semana passada, o presidente do BC, Gabriel Galípolo, já havia minimizado os impactos da liquidação. Ele classificou o Banco Master como uma instituição de pequeno porte, enquadrada na categoria S3, e destacou que sua participação no sistema financeiro era inferior a 0,5% do patrimônio total. “Um banco S3, na terceira divisão do futebol do sistema financeiro, não oferece risco sistêmico. O que chama atenção é o que se fazia com o dinheiro”, disse Galípolo.

A liquidação do conglomerado foi anunciada em novembro de 2025, retirando o Banco Master do mercado. Na mesma ocasião, Daniel Vorcaro, proprietário da instituição, foi preso em operação policial que investigava a venda de títulos de crédito falsos.

Situação do sistema financeiro

O BC avaliou que não há risco relevante para a estabilidade financeira. O relatório aponta que:

O SFN permanece com capitalização e liquidez confortáveis.

As provisões estão adequadas ao nível de perdas esperadas.

Os testes de estresse de capital e liquidez demonstram a robustez do sistema bancário.

Além disso, a rentabilidade das instituições financeiras se manteve praticamente estável no segundo semestre de 2025, evidenciando resiliência e capacidade de geração de lucros para reforço de capital.

Rentabilidade e crédito

O relatório detalha que:

O crescimento dos resultados operacionais, ainda que em ritmo menor, compensou o aumento do custo com provisões.

A margem de crédito seguiu pressionada pela elevação do custo de captação.

A rentabilidade continua sem perspectiva de aumento, em razão das condições financeiras restritivas e da moderação da atividade econômica.

Há risco de redução no crescimento do crédito e das receitas de serviços, além de possível aumento da inadimplência.

Recomendados

STJ corta penduricalhos de ministro do tribunal afastado por denúncia de assédio sexual

Em abril, foi revelado que Marco Buzzi seguia recebendo a mesma remuneração de quando estava em atividade, cerca de R$...

Finalmente, a bala de prata? (Por Rodrigo Perez)

Rodrigo Perez* Entre escândalos, derrotas e previsões de colapso, o bolsonarismo segue mobilizando ressentimentos sociais e preservando força política no...

Reta final para o IR: Contribuintes correm contra o tempo para entregar no prazo

Renato Mendes, experiente tributarista de São Paulo, tira dúvidas de telespectadores de várias regiões do país que deixaram para a...